Какой фундамент дешевле ленточный или плитный?

Что дешевле и какой фундамент лучше — ленточный или монолитная плита + их достоинства и недостатки

10.10.2018 14,011 Просмотров

Качество и степень надежности фундамента нагляднее всего демонстрирует та популярность, которую он завоевал у строителей.

Признанным и бесспорным лидером среди всех вариантов является ленточное основание, демонстрирующее оптимальный набор эксплуатационных качеств и экономичность.

Альтернативные виды опорных конструкций предназначены для специфических условий, используются только в тех ситуациях, когда лента свои функции выполнить не может.

Для того, чтобы определить преимущество или отставание того или другого вида фундамента, необходимо проанализировать их качества и особенности.

Рассмотрим параметры ленты в сравнении с другим типом основания — монолитной плитой.

Что такое ленточный фундамент

Ленточный фундамент представляет собой опору для наружных и внутренних несущих стен, выполненную в виде утолщенной и погруженной в грунт ленты. Она принимает на себя вес постройки и равномерно перераспределяет его, предавая нагрузку на слои грунта.

Все параметры ленты — толщина, высота, глубина погружения — напрямую зависят от несущих свойств грунта, состава слоев и уровня грунтовых вод (УГВ).

Основными факторами воздействия грунта на ленту являются:

  • Состав, однородность строения.
  • Уровень залегания и наличие прослоек почвенных вод.

Оба фактора взаимодействуют между собой. Наиболее проблемным типом грунта является глина. Она не пропускает воду, но способна накапливать ее в порах, создавая в зимнее время опасность пучения — расширения замерзшей воды, вызывающей изменение уровня.

Нагрузки пучения неравномерны и воздействуют на разные точки фундамента, деформируя его. Помимо этого, такие усилия непостоянны и могут возникать попеременно в разных участках опорной конструкции.

Решением проблемы является погружение ленты на глубину ниже уровня зимнего промерзания. В таких условиях нагрузок пучения снизу не возникает, но развитая боковая поверхность ленты испытывает значительные усилия в горизонтальной плоскости.

Для снижения этих нагрузок используется мелкозаглубленный тип ленточного фундамента, который погружается относительно неглубоко — 0,5-1,5 м.

Горизонтальные боковые нарузки уменьшаются, а усилия снизу совокупно компенсируются:

  • Весом постройки.
  • Отсутствием замерзания грунта под отапливаемым домом.
  • Слоем песчаной засыпки, выполняющим дренирующие функции и принимающим на себя нагрузки пучения.

Конструкция ленты достаточно проста и понятна, никаких особых сложностей в создании не имеется, что снижает риск неграмотного строительства и уменьшает опасность разрушения.

Плюсы и минусы

Достоинствами ленты считаются:

  • Высокая несущая способность.
  • Прочность, надежность.
  • Устойчивость к внешним нагрузкам.
  • Простота, экономичность строительства.
  • Наличие нескольких вариантов конструкции, позволяющих оптимальным образом соответствовать имеющимся условиям.
  • Возможность обустройства подвального помещения или погреба.

К недостаткам относят:

  • Необходимость тщательного обследования гидрогеологических условий участка, состава грунтовых слоев, прочих особенностей.
  • Довольно большой объем земляных работ, для которых нередко приходится привлекать строительную технику.
  • Масса ленты достаточно высока и сосредоточена на одной линии, что способствует просадкам грунта при недобросовестном строительстве.

Ленточные основания различаются по нескольким признакам.

По глубине заложения существуют виды:

  • Незаглубленный. Практически вся лента расположена на дневной поверхности. Строится в условиях, когда погружение в грунт нецелесообразно или невозможно — на сухих плотных почвах, скальных плитах и т.п. На практике встречается редко, так как соответствующие условия в северных широтах почти невозможны.
  • Мелкозаглубленный. Используется на сухих непучинистых (или слабопучинистых) грунтах. Применяется для строительства относительно небольших построек, малоэтажных жилых частных домов.
  • Заглубленный. Полноценный тип ленты предназначается для крупных и массивных зданий. Отличается наибольшей несущей способностью и прочностью, но требует больших трудовложений и расхода стройматериалов.

По конструкции ленты:

  • Монолитный. Представляет собой сплошную ленту из железобетона. Обладает максимальной прочностью и несущей способностью, имеет высокую устойчивость к нагрузкам пучения. Недостаток — необходимость выдержки бетона для набора технологической прочности, на что уходит месяц.
  • Сборный. Лента строится из специальных фундаментных блоков (ФБС), кирпича, камня и т.д. Вариант пригоден только для непучинистых грунтов с отсутствием деформирующих воздействий. Наиболее прочной является лента из ФБС, с уменьшением размера фрагментов снижается устойчивость к деформирующим воздействиям грунта. Выгодна в соответствующих условиях из-за высокой скорости строительства.
  • Комбинированный. Примером такого фундамента может служить свайно-ленточный тип. Образуется сочетание двух типов опоры, когда сваи обеспечивают контакт с плотными и устойчивыми слоями грунта, а лента принимает и перераспределяет нагрузку от стен здания. Используется в сложных условиях, на пучинистых, рыхлых или заболоченных участках. При строительстве требуется использование специальной техники.

Существуют также различные варианты конструкции подошвы, опорного элемента фундамента, применяемые в определенных условиях.

Для каких условий он подходит

Ленточные основания предназначены для функционирования в различных условиях, но лучше всего они себя показывают на плотных, сухих и устойчивых грунтах с низким УГВ.

С увеличением проблемных позиций по гидрогеологическим условиям участка происходит уменьшение несущей способности и возникает необходимость в проведении дополнительных мероприятий — увеличения слоя засыпки, оборудование прочной подошвы (подбетонки), дренирование. На пучинистых грунтах ленточный фундамент используется ограниченно, только при наличии расчетных возможностей.

Условия низких температур основание переносит хорошо, но требует принятия определенных мер по отсечке от грунтовых вод или конденсата (гидроизоляция, утепление).

Какой фундамент лучше и дешевле: ленточный или плитный?

Каждому дому нужен крепкий фундамент. Чтобы строительство было доступно на любых почвах, придумано сразу несколько видов основ под дома, подбирающихся под особенности окружающего ландшафта. Чаще остальных устанавливаются ленточные и монолитные фундаменты, которые схожи друг с другом, но имеют значительные различия, из-за чего выбрать какой-то один вариант становится сложно. В этом материале подробнее о том, установка какого фундамента лучше ленточного или монолитной плиты.

Особенности ленточного фундамента

Рассмотрим ленточную основу, так как она чуть более распространена, чем монолитная. Он представляет собой длинный бетонный блок, который без прерываний опоясывает весь периметр участка, где будет непосредственно размещаться постройка.

Лента фундамента проходит непрерывно под всеми внешними и несущими стенами, поэтому такая конструкция не имеет каких-то универсальных размеров, а ее форма, а также глубина залегания каждый раз определяется под конкретную задачу.

Чтобы сделать ленточную основу, требуется сделать траншею и опалубку, обозначив ими нужную линию, а потом ее сразу всю залить бетоном. Частями или слоями лучше не делать, так как это испортит всю конструкцию, уменьшив срок службы.

Плюсы и минусы

Универсальность и частота применения ленточного фундамента — не единственное его преимущество, среди которых также учитываются:

  • Скорость монтажа.
  • Не нужно привлекать спецтехнику.
  • Можно сделать своими силами, без профессиональных строителей.
  • Есть возможность сделать подвал, цокольный этаж.
  • Экономичность (по сравнению с монолитной плитой).

Но есть также недостатки:

  • Чем сложнее грунты, тем больше расчетов нужно сделать.
  • Строительство на почвах, склонных к проседанию, потребует дополнительного укрепления, что делает проект дороже.
  • Требуется хорошая гидроизоляция, теплоизоляция, так как из-за промерзания фундамент может лопнуть, а это полностью его испортит.

Необходимость земельных работ можно записать в недостатки, но так как нужны они не часто и могут делаться вручную, это может быть преимуществом.

У ленточного фундамента есть несколько подвидов, каждый хорошо изучен, легко монтируется, а подбирается под состав почв и климатические условия. Это можно назвать преимуществом, так как позволяет более тщательно рассчитать параметры ленты.

Область применения

Бетонная лента подходит для зданий из любых материалов, но высотой до трех этажей. Строительство можно проводить на грунтах с любым рельефом, поэтому земельные работы не обязательны. Даже в СНИП говорится, что ленточные виды основ подходят даже для скальных грунтов.

Несмотря на то, что ленточный фундамент не справляется с почвами, склонными к сильному движению, его можно дополнить свайными опорами, тогда он будет так же устойчив, как монолитный. Тот факт, что ленточную основу всегда можно чем-то дополнить и укрепить, расширяет область ее применения.

При условии, что почвы достаточно устойчивы и не подвержены сильному пучению, ленточный фундамент станет идеальным вариантом по соотношению цена — качество.

Особенности монолитной плиты

Монолитная плита — это самый надежный вид фундамента из всех существующих, так как он, в отличие от всех остальных видов, делается не лентой, а целиком, единым блоком. Потому он и называется «плитой», так как это большая укрепленная платформа, на которой можно поставить что угодно, вне зависимости от тяжести, а также сложности конструкции.

Плита заливается прямо на участке, сразу вся. Ее нельзя заливать частями или слоями, так как это нарушит целостность конструкции, сделав ее менее крепкой. Монолитную плиту тоже могут разрушить подземные воды, пусть этот процесс здесь займет гораздо больше времени, чем с бетонной лентой. Кстати, здесь часто применяется инъекционная гидроизоляция, которая делает конструкцию основы только крепче и защищеннее.

Преимущества и недостатки

В числе преимуществ монолитных фундаментов:

  • Сложность почв значения не имеет.
  • Сверху можно ставить любые конструкции.
  • Нередко такой фундамент делается мелкозаглубленным.
  • Сама конструкция проста, не требует множества расчетов.
  • Обычно плита — это пол первого этажа.

Стоит упомянуть и о недостатках:

  • Подвальное помещение сделать не получится.
  • Почти всегда требуются земельные работы.
  • Обычно требуется специальная техника, чтобы залить всю плиту бетоном целиком.
  • Стоимость высока.
  • Обычно отремонтировать такой фундамент трудно, однако, зачастую он только трескается, но не лопается полностью. То есть даже если появятся трещины, такая основа испортится не сразу.
  • Плита требует очень хорошего утепления в особенно холодных регионах.
  • Так как хорошая гидроизоляция обязательна, это дополнительные расходы.
  • Коммуникации нужно продумывать на этапе проектирования.

Несмотря на то, что отрицательных моментов здесь больше, выбор фундамента плиты или ленты все равно не так прост, так как достоинства здесь легко перекрывают любые недостатки.

Применение

Монолитный фундамент называется универсальным не только потому, что он может быть установлен на любых почвах, но еще и потому, что он выдержит любое здание. Здесь не влияет ни материал, из которого он собран, ни величина, ни этажность — монолит, с дополнительным укреплением или без него выдержит что угодно.

Поэтому чаще всего он используется, чтобы поставить что-то крупное и тяжелое на не слишком устойчивых почвах.

Монолитная плита идеально подойдет на сложных и подвижных грантах, для чего она по сути и создана. В иных случаях это напрасная трата денег.

Срок службы

Нередко монолитная плита или ленточный фундамент выбираются еще по признаку долговечности. Иногда встречается информация, что монолитная плита, например, прослужит не менее века, а иногда — что максимум 30 лет, а то и меньше.

Оба срока можно назвать справедливыми, так как чем сложнее почвы, чем агрессивнее окружающая среда, тем меньше прослужит монолитная плита. Так как делать ее под жилые дома начали относительно недавно, трудно назвать среднюю продолжительность жизни монолитного фундамента. Но то, что она при хороших условиях, сборке и гидроизоляции можно простоять не меньше века — факт.

Ленточные конструкции делаются гораздо дольше монолитных, поэтому здесь можно сказать точнее: кирпичная лента прослужит в среднем 40 лет, сделанная из ФБС — в среднем 60 лет. А вот если сделать из бетона, то срок сразу же увеличивается минимум до 140 лет. Но здесь также играет роль агрессивность среды, состав грунта и качество используемых инструментов и материалов, из которых сделана основа.

Стоимость возведения

Если вас больше интересует, установка какого фундамента дешевле ленточного или монолитной плиты, то ответ окажется прост — ленточный будет дешевле.

В первую очередь, все дело в количестве материалов, так как для ленточных основ их точно нужно меньше, чем для создания монолитной плиты. Объем работ с монолитом тоже больше, поэтому, если нанимать специалистов, это определенно выйдет дороже.

Также нужно помнить, что если ленточный фундамент еще можно сделать самостоятельно, то с монолитом без опыта трудно, и зачастую вручную не справиться — нужно привлекать специальную технику и людей, которые могут ее обслуживать. Это также увеличивает бюджет проекта.

Как правило возведение монолитной плиты обходится дороже ленточного фундамента, прежде всего из-за количества материалов и объема выполняемых работ.

Зависимость от типа грунта

Тип грунта тоже сильно влияет на выбор ленточного или плитного фундамента. Лента подходит для слабопучинистых или непучинистых грунтов. Это значит, что если почвы склонны к движению при сезонном промерзании и оттаивании, то основа на них быстро разрушится, так как не выдержит нагрузки.

Если грунт сложный, например, глинистый, песчаный, пылевой или сильно насыщен водой, то здесь подойдет только монолитная плита. Необходимо будет тщательно разровнять площадку под нее и сделать хорошее армирование, и тогда плита удержит дом любого веса на любом грунте.

Читайте также  Как правильно класть кирпич на фундамент?

Итог: что лучше?

Остается лишь определить, использование какого фундамента лучше плиты или ленточного. И здесь можно дать только один ответ: зависит от условий строительства. Если почвы достаточно устойчивы, а конструкция постройки проста, то ленточная основа подойдет. Но если почвы сложные, а здание — тяжелое и непростое для строительства, то выбор стоит сделать в пользу монолитной плиты. Опирайтесь на преимущества и недостатки, обозначенные в этом материале, а также на условия каждого конкретного строительства, чтобы выбрать, что лучше.

Ленточный фундамент или монолитная плита — какое основание лучше?

Существует несколько вариантов обустройства основания под здание. Самые распространенные – это ленточный и плитный фундамент.

Чтобы понять какой из них больше подходит для определенного объекта, нужно сравнить их характеристики, разобраться в особенностях, выяснить для каких условий предназначен каждый из них.

Обсудим в статье, что и в каком случае выбрать, что стоит дешевле,а что дороже, какие плюсы и минусы имеет то и другое основание.

Лента

Ленточный фундамент – это заглубленная железобетонная конструкция, которую прокладывают под внешними и несущими стенами здания. Ширина, высота и степень заглубленности может быть разной. От этих показателей зависит прочность, устойчивость и надежность фундамента.

Плюсы и минусы

Ленточный фундамент считается универсальным. Он подходит для строительства на разных грунтах и для различных архитектурных сооружений.

Он имеет следующие преимущества:

  • высокая скорость возведения;
  • возможность построить основание дома без привлечения строительной спецтехники;
  • экономичность (за счет того, что основание прокладывается только под стенами, а не под всем зданием);
  • возможность построить цокольный этаж или подвал;
  • высокая прочность (массивная лента может стать надежной опорой для трехэтажного дома из кирпича).

Есть у этого варианта фундамента и свои недостатки:

  • для строительства на торфяных и просадочных грунтах такой вариант не подходит;
  • требуются точные предварительные расчеты.

Область и условия применения

Данный вариант основания подходит для строительства зданий из любых материалов высотой до 3 этажей. Причем строить с его применением можно практически при любых условиях участка. Ленты используются на площадках с выраженным рельефом, с преобладанием скальных пород, с высоким залеганием подземных течений и повышенной пучинистости грунта.

В отдельных случаях, например при высоком залегании вод, ленточную конструкцию дополняют свайными опорами, которые заглубляются на уровень устойчивого грунта. Таким образом, улучшаются характеристики ленточного основания, расширяется область его применения.

Согласно нормам, заложенным в СНИП, классические ленточные фундаменты могут без ограничений применяться на крупннообломных и скальных грунтах. При возведении зданий на других, менее устойчивых грунтах нужны тщательные расчеты, иногда требуется усиление конструкции.

На биогенных грунтах возведение ленточного основания считается нерациональным. Однако даже в этих случаях оно применяется. Но нужны определенные подготовительные работы – усиление грунта насыпным способом, замена слабых грунтов плотными сыпучими материалами, установка под лентой свай.

Плита

Монолитная плита – это вариант основания дома, представляющий собой залитую площадку на все пятно застройки. Особенность такого основания в его цельности.

Заливка бетоном осуществляется непосредственно на площадке, причем одновременно по всей площади.

Монолитность обеспечивает основанию максимальную прочность и устойчивость к нагрузкам.

Перед заливкой бетона фундамент армируется. Это необходимо для придания конструкции устойчивости к растягивающим нагрузкам. Сплошная армированная бетонная плита выходит достаточно дорогостоящей.

В малоэтажном строительстве такой вариант применяется в тех случаях, когда архитектор или инженер считает, что прочности ленточного основания будет недостаточно.

Плюсы и минусы

Высокая стоимость возведения плитного фундамента не позволяет применять его во всех случаях.

Но он все равно часто применяется, так как имеет свои преимущества:

  • простота в обустройстве;
  • минимум земельных работ — плита относится к мелкозаглубленным основаниям и вкапывается всего на 2/3 своей высоты;
  • плита защищает здание от влаги, проникающей из почвы;
  • при плитном фундаменте проще укладывать черновой пол;
  • в периоды пучинистости грунта и при любых его подвижках плита сохраняет целостность здания;
  • монолитность фундамента не дает дому покоситься или покрыться трещинами;
  • на плитах можно строить достаточно габаритные здания;
  • долговечность – может прослужить более 150 лет;
  • возможность строить дома на слабых проблематичных грунтах.

Минусы такие:

  • необходимость продумывать подведение всех коммуникаций еще на этапе проектирования;
  • на участках с сильным уклоном или опасностью оползней такие фундаменты не сооружают;
  • в регионах с морозными зимами плиту необходимо дополнительно утеплять, что повышает стоимость строительства;
  • нет возможности возвести подвал или цокольный этаж;
  • в процессе строительства нужна спецтехника;
  • высокая стоимость – на основание под всей постройкой уйдет больше материалов.

Область и условия применения

Монолитные опоры применяются в тех случаях, когда нужно возвести здание из тяжелых материалов, построить дом сложной формы, застроить участок с проблемным грунтом.

Во всех случаях, когда при расчетах выясняется, что силы ленточной опоры будет мало, используют монолитные фундаменты.

Участок под дом с плитным основанием должен быть без выраженного рельефа. При этом он может иметь практически любой грунт. Такой вариант подходит для строительства на глинистой, водонасыщенной, пылевой, мелкопесчаной почве.

Чтобы плита не деформировалась в процессе эксплуатации здания, она должна быть мощной и с усиленным армированием. Ее толщина должна быть примерно 0,5 метра.

Если почва достаточно устойчивая, а дом будет построен из легких материалов, обустраивать плиту нет смысла.

Что обойдется дешевле?

Дешевле выйдет ленточный фундамент. Поэтому без определенных показаний монолит не применяется. Стоимость фундамента зависит от объема работ и расхода материалов. По обоим пунктам монолитные плиты выходят дороже.

Кроме того, если ленту при необходимости можно обустроить вручную, то для монолита нужна спецтехника, иначе невозможно одновременно залить всю площадку. А применение техники с привлечением специалистов по ее эксплуатации существенно увеличивает сумму строительной сметы.

Какой лучше выбрать?

Сориентироваться поможет сравнительная таблица, в которой указаны все параметры обоих вариантов, включая долговечность, надежность и примерную стоимость.

Параметры Ленточный фундамент Плитный фундамент
Время возведения 4 — 6 недель 6-8 недель
Земляные работы Необходимы Необходимы
Сложность работ Средняя Высокая
Надёжность Средняя Высокая
Устойка фундамента Требуется Требуется
Проблемы гниения При отсутствии вентиляции начинают гнить полы При отсутствии вентиляции начинают гнить полы
Возможная деформация фундамента после зимы Может лопнуть Возможны трещины
Подходящие грунты Сухие, не пучинистые (мелкое заложение фундамента) Тяжелые пучинистые, подвижные, просадочные грунты
Ориентировочная стоимость установки фундамента для дома 6 х 9 метров ≈240 тыс.руб. ≈500 тыс.руб.
Примерный срок эксплуатации до 50 лет более 100 лет

Заключение

Ленточный фундамент дешевле и проще. Но он подходит не для всех видов почвы. Плитное основание можно сооружать на разных сложных грунтах. Но оно гораздо дороже обходится и не может применяться на рельефных участках.

При выборе типа фундамента нужно обязательно учитывать условия стройплощадки, характеристики будущего здания и размер бюджета.

Ленточный или плитный фундамент. Какой лучше? на сайте Недвио

  • Недвижимость
  • Строительство
  • Ремонт
  • Участок и Сад
  • О загородной жизни
  • Вопросы-Ответы
    • Интерактивная кадастровая карта
    • О проекте Недвио
    • Реклама на Nedvio.com

Очевидно, что сегодня загородное строительство в России развивается быстрыми темпами. Тут в основном заслуга растущих цен на нефть в 2000-е годы, благодаря которым произошел скачок в экономике. И многие городские жители смогли накопить достаточные сбережения, и задумались: зачем нести их в банк, не лучше ли построить дом за городом?

Положение для всех желающих стало более выгодным еще и потому, что отечественная промышленность в сфере строительных материалов заметно потеснила импорт, и теперь даже дешевый китайский продукт уже давно не вызывает такого ажиотажа, как раньше. Отечественные стройматериалы стали и лучше, и дешевле, особых проблем с их транспортировкой не возникает, так как предприятия по их изготовлению есть практически в каждом более-менее заметном населенном пункте.

Вместе с тем существенно и усложнился выбор стройматериалов для строительства частного дома. Компании придумали множество новых технологий, в том числе позволяющих заметно снизить себестоимость строительства.

Если раньше малоэтажные дома строили из кирпича, некоторых видов природного камня, даже из железобетона, то сегодня к услугам застройщиков появились пенобетонные и газобетонные блоки, керамзитобетон и шлакобетон и прочие изделия на основе бетона. Кирпич также сегодня не только керамический, но и силикатный, гиперпрессованный, причем по конструктивным особенностям он не только полнотелый, но и пустотелый, и пористый… Вообщем, на любой вкус и цвет.

Сегодня многие застройщики выбирают материалы не по цене, а по их качествам. Однако не всегда то или иное качество подходит для тех или иных условий. Как же тут разобраться?

Железобетонные фундаменты как лидирующая технология в загородном домостроении

Если касательно выбора материалов для стен и кровли у застройщиков идет извечный спор: что лучше, а что хуже, то, как только вопрос касается фундамента здания — здесь разногласий нет. В этой сфере абсолютный лидер сегодня — это бетон.

Хотя, еще недавно, в прошлом веке, фундаменты иногда строили из кирпича или плотного ракушечника, то сейчас никому и в голову не придет ставить свой дом на основу, выполненную из этих материалов.

Для этих целей в настоящее время применяется армированный бетон (железобетон). По всем характеристикам это и самый дешевый, и самый прочный, и самый долговечный материал, и иного выбора просто нет.

Однако если в выборе материала для фундамента здания проблем сегодня не существует, то существуют споры в выборе его конструкции.

Так, на рынке частного домостроения выделяют четыре основных типа фундаментов:

  • ленточный;
  • плитный;
  • столбчатый;
  • свайный.

Фундаменты на столбах или сваях годятся только для небольших деревянных дач и приусадебных построек: сараев, бань и т. п. Жилой дом для постоянного проживания построить на них довольно трудно, так как они плохо «держат вес» тяжелых стен и перекрытий.

Очевидно, что для более серьезных коттеджей: в 2 или 3 этажа, с площадью от 150 кв. м. лучше рассматривать ленточный и плитный фундаменты. Рассмотрим их преимущества и недостатки более подробно.

Сравнение плюсов и минусов ленточного и плитного фундаментов

Во-первых, интересно отметить тот факт, что при выборе из этих 2 видов фундаментов, застройщики почти в 90% случаев отдают предпочтение именно ленточному типу. Причины довольно просты: он и прочный, и долговечный, и недорогой, и т д.

При этом совершенно непонятно, почему такими же характеристиками не наделяют фундамент плитный? Он ведь не менее прочный, чем фундамент ленточный, а возможно еще прочнее. Да и долговечность его у профессиональных застройщиков сомнений не вызывает. Но вот почему-то люди выбирают ленточный.

Попробуем разобраться в причинах такого выбора. И разберем на примере самых распространенных недостатков, приписываемых плитным основаниям.

1. Плитный фундамент очень дорогой

Учитывая площадь расхода материала, очевидно, что на сооружение железобетонной плиты уйдет гораздо больше бетона и арматуры, чем на сооружение «ленты». Однако, здесь стоит учитывать, что сама работа по заливке плиты обойдется в несколько раз дешевле, чем работа над ленточным фундаментом.

Дело в том, что монолитную плиту может залить всего пара-тройка неквалифицированных рабочих при помощи бетоновоза, а стоимость их труда будет стоить на порядок дешевле, чем привлечение специалистов на строительство «ленты».

При этом, для плиты достаточно небольшой глубины котлована (до 0,5 метра). Застройщику не нужно тратиться на дорогостоящую гидроизоляцию (ею выступает естественный гидроизолятор — 20-сантиметровый слой глины). В плитном основании можно использовать более легкую и дешевую композитную арматуру (вместо металлической). А все работы можно выполнить буквально за несколько часов.

В свою очередь, ленточный фундамент – это довольно сложная конструкция, которая требует тщательных инженерных расчетов и точности выполнения работ. Если тот кто, никогда не сталкивался со строительством, думает, что он построит такой фундамент своими силами – он глубоко заблуждается.

2. Под монолитной плитой не построить цоколь (подвал)

Это действительно доказанный недостаток — в силу конструкционных причин монолитная плита не предполагает устройства под домом цоколя (подвала).

Правда сегодня застройщики, в целях экономии, все чаще предпочитают строить дома без цокольного этажа – слишком уж это дорогое удовольствие и в строительстве, и в эксплуатации.

3. Монолитная плита — холодная. Полы в таких домах будут быстрее остывать и их сложнее обогреть

Застройщики, отмечающие этот недостаток плитного фундамента аргументируют это тем, что плита лежит прямо на земле, а значит холод из нее будет идти прямо в дом, через пол.

Читайте также  Какие виды фундаментов бывают?

Вообщем-то, это неправда. Напротив, плитный фундамент — это самый «теплый» тип оснований.

Дело в том, что грунт и вода под ним не замерзает, поэтому полы первого этажа можно вообще не утеплять. Если система отопления дома предполагает использование «теплых полов», то водяные трубки такой системы или электрические кабеля можно укладывать прямо в фундамент при его заливке.

Чтобы «теплый пол» зря не грел грунт под фундаментом, заливать его нужно на слой утеплителя, самым лучшим вариантом для этого будет экструдированный пенополистирол. Этот материал не впитывает влагу и не пропускает тепло, идущее от бетонной плиты.

Чего не скажешь про ленточный фундамент. Его то как раз следует хорошо утеплять и гидроизолировать, иначе под ним постоянно будет сыро летом и холодно зимой.

В процессе утепления «ленты» самыми трудоемкими местами являются внутренние и внешние углы, которых в этом типе фундамента множество. Но провести надежную защиту углов весьма сложно из-за специфики конструкции – гидроизоляция будет постоянно отпадать, и ее нужно будет постоянно обновлять. Все это выльется в дополнительные расходы в процессе эксплуатации такого дома.

4. Плитный фундамент неустойчив под воздействием пучения грунта и может «плыть»

Это неправда. Точнее, это как раз больше недостаток ленточного фундамента.

Дело в том, что любой, даже самый прочный грунт по весне подвергается такому явлению, как «морозное пучение». Вода, попадающая в землю под фундамент сверху (дождь, снег) или снизу (грунтовые воды) зимой замерзает, превращая грунт в лёд. Весной, когда земля прогревается, вода размораживается, она очень сильно расширяется, и грунт начинает «пучить».

Силы этого пучения настолько значительны, что они двигают и фундамент дома, причем неравномерно, а в разных частях по-разному. В результате опять-таки «лента» начинает изгибаться, и в стенах появляются трещины, особенно если они выполнены из штучного материала – кирпича или блоков.

Многие строители пытаются делать заглубленные ленточные фундаменты, подошва которых располагается ниже уровня промерзания почвы, но это помогает мало. Силы пучения действуют как вертикально, так и горизонтально, так что решить проблему полностью более глубокое заглубление фундамента не поможет.

Здесь также стоит учесть, что стоимость заглубленного фундамента растет в геометрической прогрессии, в зависимости от глубины монтажа, так что получается, что очень часто такой фундамент просто не по карману бюджетному застройщику.

Монолитный фундамент, наоборот, не боится сил пучения почв, потому что грунт и вода под ним не промерзает.

К тому же, армированная бетонная плита очень устойчива на любом типе грунта, так как давит на грунт всей своей площадью равномерно, а не только подошвами, как ленточный фундамент.

Таким образом на бетонной плите толщиной не более 50 см можно построить дом в 10-20 раз тяжелее, чем на «ленте» такого же периметра, да и перестраивать и достраивать здание впоследствии можно сколько угодно.

5. Монолитный фундамент не прочный. Часто трескается и даже разламывается

Это сложно назвать минусом конкретно этой технологии. Любые бетонные конструкции могут покрыться трещинами. Тут многое зависит от качества бетона и соблюдения технологии работ.

На практике известно множество случаев, когда стены дома начинали трескаться и даже разваливаться из-за неправильного проектирования ленточного фундамента.

Дело в том, что «лента», даже хорошо армированная, неизменно дает усадку под весом дома, и эту проблему не помогают решить даже широкие «башмаки», которыми усиливают фундаментную стенку снизу.

Фундамент просто проваливается в грунт, даже если все расчеты по весу здания вроде бы были произведены правильно. Ведь свойства грунта меняются очень быстро, причем не сразу под всем домом, а в отдельных местах. Немалую роль в этом играют грунтовые воды, которые то пропитывают почву под фундаментом, то уходят из нее, создавая микропустоты.

Мало того, даже если все было правильно рассчитано опытными специалистами, то дом, построенный на ленточном фундаменте, впоследствии нельзя будет перестраивать, изменяя вес здания. Дело доходит до того, что даже замена одного вида кровли на другой может вызвать изменение веса, нагрузка на фундамент усилится, и он начнет прогибаться – отсюда появление трещин и разрушение дома.

Выводы

Таким образом мы видим, что плитный фундамент «выиграл» это сравнение. И по многим характеристикам превосходит ленточный тип оснований.

Правда, большинство застройщиков так не считают, и предпочитают строить дома по старинке, на «ленте». Главный аргумент: раз все строят ленточный фундамент, значит, он самый лучший, потому что если бы «плита» была лучше, то строили бы только на ней.

Есть и психологический аспект. Домовладельцы, обычно, не любят признаваться в том, что они допустили ошибки при строительстве. А если ошибся профессиональный строитель — то правды тем более не узнать.

Это особенно странно, учитывая возросшую аварийность каменных загородных домов в наше время, так как, в целях экономии, люди все больше стараются строить такие фундаменты своими силами без соблюдения всяких норм.

Напротив, плитный фундамент может построить даже новичок с двумя-тремя такими же помощниками. Главное – выполнить тщательно все этапы работ и не экономить на материалах.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Какой фундамент лучше: ленточный или монолитная плита?

При выборе фундамента для своего малоэтажного загородного дома каждый застройщик должен, прежде всего, руководствоваться фактором надежности основы здания, и только в последнюю очередь он должен думать о стоимости строительства. На деле же получается совсем наоборот, и будущие домовладельцы, особенно бюджетные, которые считают буквально каждую копейку, начинают подбирать варианты подешевле, полагая, что одноэтажный загородный домик может прекрасно стоять на любом фундаменте, главное – качественно его построить. Но этот момент зависит не только от качества материалов и строительства, но и от правильного выбора типа фундамента. И выбор этот, в случае малоэтажного домика, должен производиться только после исследования несущей способности грунта, на котором будет стоять дом. По крайней мере так гласят все руководства по строительству зданий, и не верить им не имеется практически никаких оснований.

Для того чтобы разобраться в таком непростом деле, как выбор основы для малоэтажного жилого дома, следует рассмотреть основные виды фундаментов, которые подходят для этого. Всего их два – ленточный и плитный. Есть еще фундаменты столбчатый и свайный, но они совершенно не предназначены для строительства на них даже небольших жилых зданий. Эти фундаменты не очень надежные, даже если их использовать правильно, по сути, они временные, оказывают на грунт сильно точечную нагрузку, так что жилище на них строить нельзя. Таким образом остается только два вида фундаментов, которые используются в индивидуальном жилищном строительстве – это ленточный и плитный.

Ленточный фундамент

Таким образом загородным застройщикам предстоит выбирать между фундаментами ленточным и плитным. Оба фундамента внушают доверие, однако у первого имеется достаточно большой плюс, по крайней мере, так твердят начинающему загородному застройщику архитекторы и строители. Ленточный фундамент заметно дешевле, чем плитный, и имеет сразу несколько разных модификаций, позволяющих использовать такой фундамент на разных типах грунтов. Например, если грунт прочный и глубина его промерзания невелика (до 20-30 см), то вполне подойдет фундамент мелкозаглубленный. Однако такие идеальные грунты в нашей стране встречаются очень редко, и стоят участки с такими грунтами очень дорого, потому часто они не по карману застройщикам средней руки.

Поэтому приходится ставить фундамент заглубленный, и часто необходимо рыть траншею на глубину до 2-х метров, даже если грунт прочный сам по себе. Дело в том, что каким бы прочным и сухим не был грунт, влага в нем все равно присутствует так или иначе. Вот эта влага зимой замерзает, превращается в лед, и грунт под подошвами фундамента начинает вспучиваться, поднимая фундамент, а с ним – и стены дома. При этом пучение происходит неравномерно, под какими-то участками «ленты» грунт вспучивается сильнее, под какими-то – меньше. В результате фундамент искривляется, и в стенах появляются трещины.

Весной ситуация повторяется в обратном порядке – лед тает, превращается в воду, которая растекается под давлением фундамента, и фундамент вместе с домом проседает. Даже если сделать очень прочные, армированные стены, то через несколько циклов такого осенне-весеннего пучения стены все равно начнут разрушаться, особенно если они возведены из легких материалов – газобетона, пенобетона, шлакобетона и прочих подобных. Поэтому фундамент для жилого дома лучше в любом случае делать заглубленным – климат может резко измениться, грунт в какую-то зиму промерзнет очень сильно, и дом может перекосить.

Плитный фундамент

Если же выбирать фундамент плитный, то на состояние грунта и климатические условия можно вообще не обращать внимания. Плитный фундамент – это обычная бетонная плита, просто уложенная на грунт, и на этой плите и возводятся стены здания. На плиту не действуют силы морозного пучения при любой глубине промерзания грунта, так как под плитой земля не замерзает даже в арктические морозы. А раз грунт не замерзает, значит, и пучиться нечему. Кроме того, плита оказывает на грунт очень малую удельную нагрузку, поэтому на ней можно строить дом практически любой величины. Конечно же, имеется в виду малоэтажный дом, а не небоскреб. А вот с ленточным фундаментом такое не пройдет – ленточный фундамент тщательно рассчитывается архитектором под определенную нагрузку, и если не сделать его с запасом, то дом на таком фундаменте достраивать будет уже нельзя. Вот поэтому архитекторы и не любят проектировать дома на плитных фундаментах – фундамент этого типа не нуждается в разработке, соответственно, архитектор за него не получит ни копейки.

Сравнение

Теперь следует подумать о том – на самом ли деле плитный фундамент выходит дороже, чем фундамент ленточный? С первого взгляда это так и есть, потому что на плиту придется затратить гораздо больше бетона и арматуры, чем на ленточный. Однако это только на первый взгляд, так как, учитывая глубину траншей, которые следует вырыть для того, чтобы залить в них бетон для создания «ленты», бетона потребуется очень много, особенно если учесть, что траншеи следует рыть не только по периметру здания, но и под всеми внутренними несущими стенами здания. Если рассчитывать количество бетона для плиты, то для стандартного загородного дома толщина этой плиты будет составлять всего лишь около 20-25 см, больше – это совершенно излишне. Так и получается, что на оба фундамента нужно будет потратить почти одинаковое количество бетона.

Еще два момента: при выборе плитного фундамента совершенно не нужно тратиться на дорогостоящие исследования грунта, которые обязательно нужно проводить перед строительством фундамента ленточного. Надо понимать, что «лента» оказывает на грунт достаточно сильное локальное давление, даже если снабдить его основание широкими башмаками. При этом визуально определить несущую способность грунта не представляется возможным, потому без основательных исследований совершенно не обойтись, иначе архитектор не возьмется за проектирование. В случае с плитой любые исследования излишни, потому что, как писалось выше, плита не оказывает на грунт точечного давления, она распределяет вес дома по всей площади участка, покрытого ей.

Во-вторых, для создания плиты совершенно не требуется рыть котлован, плита укладывается прямо на грунт, а это еще одна статья получения экономии, причем весьма значительная.

Если же говорить об арматуре, то и тут наблюдается очень интересная картина. Архитекторы советуют закладывать в плитный фундамент как можно больше арматуры, чтобы плита не прогнулась под весом дома в случае плохой трамбовки грунта на стройплощадке. Однако это совершенная чушь, так как никакая арматура не спасет плиту от прогиба. Арматура необходима для вертикальных стенок ленточного фундамента, а вот для бетонной горизонтальной плиты армирование совершенно не обязательно. Древние римляне, когда строили фундаменты для своих храмов и дворцов, никакой арматуры в бетон не закладывали, а укрепляли бетонное основание бутовым камнем. К слову сказать, многие подобные сооружения стоят и сегодня, спустя более двух тысяч лет, и разваливаться не собираются. И сегодня опытные строители при возведении плитного фундамента для малоэтажного дома просто закидывают в бетон бесплатный бутовый камень, а в случае неимения его под рукой покупают по дешевке старые бетонные шпалы и укрепляют фундамент только ими. И если почва под плитой была хорошо утрамбована, то такой фундамент переживет не только дом, который на нем построен, но и все остальные, которые на этом фундаменте будут построены после сноса предыдущих по причине их старости.

Читайте также  Как залить монолитную плиту на ленточный фундамент?

Также очень хорошо можно сэкономить и на опалубке, которой при заливке плиты потребуется в несколько раз меньше, чем при создании ленточного фундамента. Да и сама стоимость проведения работ в случае с ленточным и плитным фундаментом различается в разы. Например, для того, чтобы вырыть траншеи, необходимо заплатить экскаваторщику, который должен быть опытным специалистом, да и рабочие, которые укладывают и вяжут арматуру, тоже должны быть профессионалами в своем деле. При создании плитного фундамента услуги дорогостоящих профессионалов не требуются. Если обычный застройщик, даже взяв в аренду экскаватор, не сможет самостоятельно вырыть траншею, то, взяв в аренду каток, он легко сможет утрамбовать грунт под плиту. Замесить и залить бетон в опалубку, а также накидать в него камней в качестве арматурного укрепления также сможет любой, в крайнем случае можно нанять одного-двух подсобников. На этом, кстати, сэкономить без потери качества строительства можно чуть ли не четверть стоимости всего фундамента в сравнении с ленточным.

Таким образом мы видим, что плитный фундамент никак не может стоить дороже, чем фундамент ленточный. К тому же эксплуатационные параметры первого в разы выше. Стоящий на плите дом защищен от всех капризов грунта, соответственно не надо будет постоянно ремонтировать трескающиеся стены. Под плитой нет постоянно заливаемого грунтовыми водами подпола, из которого влага постоянно проникает в дом через стыки между стенками фундамента и стыками плит перекрытий. Дело в том, что даже при малейших подвижках фундамента во время действия сил морозного пучения эти швы постоянно расходятся, и надежно их загерметизировать не получится. В результате нижние части стен в помещениях будут постоянно сырыми, в доме будет разводиться грибок. Плита же монолитна, в ней нет никаких стыков, через которые влага может проникать внутрь дома. Прямо в плите во время ее заливки можно устроить систему теплый пол, для которой в случае с ленточным фундаментом необходимо делать цементную стяжку, которая все равно не обеспечит необходимой герметичности пола по причине, изложенной выше.

В заключение следует сказать, что при выборе типа фундамента для своего дома не следует слушать заинтересованных советчиков, которые обязательно будут предлагать самые дорогие варианты из всех имеющихся. Представьте себе ситуацию, если вдруг все загородные застройщики перейдут с ленточных фундаментов на фундаменты плитные. Сразу без работы останется масса специалистов, начиная с архитекторов и производителей арматуры и заканчивая строителями, которые прекрасно умеют «гнать ленту», но при строительстве плитных фундаментов их услуги станут совершенно невостребованными. Именно от них и исходят все гипотезы о том, что плитные фундаменты и дорогие, и непрактичные, и вообще очень вредные. Но никто из них никому не расскажет о том, что именно «плита» является самым распространенным фундаментом во многих европейских странах, в том числе и северных. Поэтому прежде чем задумываться о фундаменте, необходимо заботиться в самую первую очередь не о кажущейся дешевизне фундамента ленточного, а о надежности и практичности фундамента плитного, даже если он на первый взгляд и кажется дорогим.

Какой фундамент дешевле ленточный или плитный

Фундамент – это основа любого строительного сооружения, и от его прочности зависит надежность и долговечность всего дома. Любой загородный застройщик, прежде чем приступить к проектированию своего нового жилья, должен правильно выбрать тип фундамента, потому что не каждый фундамент подходит к тому или иному типу грунта.

Типы грунта бывают разные – плотные, влажные, песчаные, глинистые и многие другие. Под каждый из них был изобретен и свой фундамент. Но тут существуют некоторые нюансы – даже если фундамент прекрасно подходит к типу грунта, то это совсем не значит, что он также хорошо подойдет и к типу здания.

Типы фундаментов для малоэтажных зданий

  • ленточный
  • столбчатый
  • свайный
  • плитный

Ленточный фундамент подходит только для устойчивых грунтов, так как сам по себе он не очень устойчив, и если грунт хоть немного рыхлый или сыпучий – такой фундамент дом держать не будет.

То же самое относится и к столбчатому фундаменту – он еще менее устойчивый, и любая подвижка грунта может его разрушить, а на прочном грунте смысла в нем нет, разве что для экономии средств. Но проблема столбчатого фундамента заключается еще и в том, что на нем не построить солидное сооружение даже на прочном грунте.

Свайные фундаменты. Несмотря на свою дешевизну и возможность применения на любых типах грунтов, кроме скальных, эти фундаменты ещё более неустойчивы. Дело в том, что сваи под большим весом могут погружаться в грунт, и в итоге дом просто усядется на землю.

А так как свайные фундаменты по большей части используют только для влажных грунтов, то через время дом станет на болото, и какой тогда смысл в таком фундаменте? Поэтому на свайных фундаментах ставят только небольшие постройки, которые для постоянного проживания не годятся.

Плитный. Этот фундамент не имеет особой популярности у загородных застройщиков по нескольким причинам

  • Во-первых, он представляет собой цельную монолитную бетонную плиту, на которой ставится дом, и потому требует очень большого расхода бетона и арматуры, а также гидроизоляционных и утеплительных материалов;
  • Во-вторых, такой фундамент исключает строительство подвала, и хотя немногие бюджетные застройщики (которых, вообще-то большинство) стремятся строить себе подвал, почему-то в качестве основного недостатка плитного фундамента они указывают именно этот фактор;
  • В-третьих, монолитный фундамент считается холодным, как ни утепляй его. На каких основаниях появилась такая версия – никто не знает, скорее всего этот миф пошел от того, что монолитные бетонные конструкции вообще считаются «холодными», и опять-таки непонятно на каком основании.

Сравнение фундаментов

Как показывает практика, почти 90% всех загородных строителей предпочитают именно ленточный фундамент. Ну, проектировщиков и специалистов, которые получают деньги за проектирование и строительство от будущих домовладельцев, понять можно – такой фундамент очень сложный по конструкции, требует многочисленных расчетов, включающих обязательное проведение геологической проверки участка, также обязательно применение достаточно большого ассортимента гидроизоляционных и теплоизоляционных материалов.

Кроме того и дом, который на таком фундаменте будет построен, также достаточно сложен, так как потребуются дополнительные расчеты применения тех или иных материалов для возведения стен и крыши.

Вся эта масса работ хорошо оплачивается, так как частный застройщик своими силами ленточный фундамент не построит, а если и построит, то качество его будет под огромным вопросом. Застройщик – не специалист, а специалисту нужно очень хорошо платить.

Поэтому всем специалистам, которые принимают участие в создании фундамента, выгодно рекламировать именно ленточный фундамент, так как на сооружении фундамента плитного они совершенно ничего не заработают. Кто заработает – так это только производители бетона и арматуры, но они почему-то плитные фундаменты не рекламируют.

Дома, которые мы строим:

Каркасный дом 6х8 КД-31

Каркасный дом 12х7 КД-30

Каркасный дом 7х7 КД-29

Каркасный дом 6х6 КД-28

Плюсы монолитного плитного фундамента

Рассмотрим достоинства монолитного плитного фундамента и выясним – а являются ли его недостатками повышенный расход материалов и мифическая неспособность защитить дом от холода, идущего от земли?

Итак, устройство плитного фундамента весьма простое, и при этом конструкция получается очень надежной, даже если изготавливается не профессионалом. По сути это обычная плита, сделанная из бетона и усиленная арматурой. Главный плюс такого фундамента – это его непоколебимость в условиях любой прочности грунта.

В то время как элементы ленточного фундамента давят на грунт с большой силой, то при плитном фундаменте общая его масса распределяется по всей площади. Таким образом на плите можно построить дом, имеющий раз в 10 большую массу, чем на ленточном фундаменте с тем же периметром. При этом толщина плиты будет не более 40 сантиметров.

Второй плюс монолитной плиты – это отсутствие необходимости ее гидроизоляции и утепления. Дело в том, что грунт обычно промерзает сверху, а если сверху будет стоять сплошная плита с домом, даже не отапливаемым, то грунт замерзать не будет, он всегда, даже при самых жестоких морозах, будет иметь плюсовую температуру.

В случае же с ленточным фундаментом утеплить под домом грунт без применения специальных средств будет невозможно – холод все равно будет поступать внутрь фундамента, как его не утепляй.

Также и с гидроизоляцией – из-за большого количества внутренних углов гидроизоляция ленточного фундамента не эффективна, а если фундамент построен не специалистами, то и вовсе невозможна. Таким образом в дом постоянно будет поступать холод снизу, а грунтовые воды будут постоянно затапливать подвал, и нижние части стен первого этажа дома всегда будут сырыми.

В случае с плитным фундаментом затопление и отсыревание дома просто невозможно. Плита сама собой отсекает всю влагу от дома, кроме того снизу она должна быть утеплена по шведской технологии: на слой песка укладываются плиты пенополистриола, и уже на них заливается бетонное основание.

Мало того, что пенополистирол сам по себе является утеплителем, так он еще и не допускает к фундаменту влагу из земли.

Если по периметру здания устроить дренаж, то под плитой будет и сухо, и тепло круглый год, и никакого морозного пучения не будет. Также есть еще один вариант дополнительного утепления фундамента – это использование не «холодной» металлической арматуры, а «теплой» композитной.

И еще один плюс монолитной плиты – для того, чтобы устроить в доме систему «теплый пол», не нужно тратиться на устройство цементной стяжки – все тепловые кабели или водяные трубки укладываются прямо в бетон фундамента при его заливке. Таким образом мы видим, что миф о том, что бетонная плита не способствует утеплению дома, так и остается мифом, причем очень примитивным и даже глупым.

Сравнение стоимости монолитного и ленточного фундаментов

Если сравнивать монолитый фундамент с фундаментом ленточным по всему комплексу затрат, то окажется, что плита гораздо дешевле ленты:

  • Во-первых, монолитный фундамент не требует применения высококвалифицированной и дорогой рабочей силы. Самые большие затраты – на рытьё котлована глубиной сантиметров 30-40 на площади всего 100 кв. м. С этим справится любой бульдозерист из ближайшего колхоза буквально за один час.
  • Нужно будет заплатить бетоновозу, но и это тоже в сравнении со стоимостью всего фундамента – копейки. Заливать бетон можно и самостоятельно, призвав на помощь пару-тройку нуждающихся в деньгах соседей.
  • Ну, еще и тракторист потребует своей доли, который привезет песок для «подушки» из ближайшего песчаного карьера.

Но все эти траты не идут ни в какое сравнение с оплатой труда всех людей с прекрасным строительным образованием и опытом, задействованных в создании ленточного фундамента.

Если посчитать расход на пенополистирол, песок, бетон и арматуру, то да – этих материалов нужно будет больше. Но ненамного. Если считать арматуру, то общая стоимость железа для ленточного фундамента и композита для монолитного будет сопоставима. Песок и бетон обойдутся дороже, но учитывая то, что не придется платить специалистам, общая сумма затрат также не будет выглядеть запредельной. Те застройщики, которые строили ленточный фундамент, тратили на это сооружение раза в два больше денег, чем те, кто решил обойтись фундаментом плитным.

Таким образом мы видим какой фундамент дешевле ленточный или плитный. А также монолитный фундамент для малоэтажного загородного дома является самым лучшим вариантом. Во-первых, он в целом дешевле, во-вторых – прочнее, в-третьих – теплее, да и строится гораздо быстрее. Правда, монолитная плита твердеет долго – до 2-3-х недель, но, в принципе, примерно столько же требуется и для набора прочности и ленточному фундаменту.

И поэтому не надо слушать всяких специалистов, которые намереваются на вас хорошо заработать. Сразу выбирайте проект дома на монолитном фундаменте и не переплачивайте за несуществующие прелести фундамента ленточного!